Steam近一半新游戏用了AI？2026年10月AI披露率飙到49.9%

说个最近挺炸的消息：Steam 上架的新游戏里，用 AI 的比例已经快摸到一半的天花板了。据 Dexerto 报道，2026 年 10 月新游的 AI 披露率飙到了 49.9%——说白了，你在 Steam 随便点开两款刚上架的游戏，里面就可能有一款，在开发过程中动过 AI。这跟几年前那个「AI 只是个别工作室玩票」的印象，已经完全不是一回事了。

从边角料到大半壁江山，其实没花多久

老玩家应该有印象，AI 这事在 Steam 上最早是个敏感词。谁用了 AI 素材又没吱声，被扒出来基本就是一场舆论事故，评论区能骂到你连夜改商店页。

所以 Valve 后来干脆把规矩摆到台面上：开发者上架游戏时，必须如实交代自己有没有用 AI——是用来做预生成内容，比如美术、音效、文案这类，还是运行时实时生成。这个披露框可不是走过场，填得不实被举报，游戏是真的有可能被下架的。

现在回头看，这套机制反倒成了最好的观测窗口。49.9% 这个数字，就是这么一笔一笔统计出来的，不是谁猜的，是开发者自己填的。

而且这个比例也不是一夜之间蹦上去的。它是一路慢慢往上爬，爬到今天这个位置的。所以真正值得琢磨的不是「涨了没有」，而是「为什么涨得这么快」。

近一半，到底意味着什么？

我们得先把这个比例掰开看。近一半，并不等于近一半的游戏是「靠 AI 做出来的」。绝大多数情况里，AI 只是流水线上的一个环节：概念图、临时贴图、宣传物料、本地化草稿，甚至只是让 AI 帮忙写写注释、理理代码。

但反过来讲，这也说明一件事——AI 工具在独立开发者那头，早就不是什么新鲜玩具了。小团队、单人开发者，人手少、预算紧，能省一笔是一笔。对他们来说，AI 不是噱头，是「这游戏到底能不能做完」的现实问题。

还有个角度挺有意思：披露率走高，某种程度上也是开发者心态的转变。以前是能藏就藏，怕被贴标签；现在更多人愿意直接摊开讲，因为用 AI 做开发已经越来越像一件「正常的事」。心态一松，数字自然就上去了。

玩家这边，态度依然很分裂

玩家群体的看法其实一直没统一过。一部分人无所谓：好玩就行，管你美术是谁画的、音效是谁合成的。另一部分人非常在意，一看到商店页挂着 AI 披露，手指一划就走人，连预告片都懒得点。

这种分裂短期估计不会消失。对开发者来说，披露是义务；对玩家来说，知不知情是权利。两边都站得住脚，剩下的就交给市场慢慢筛。谁家的游戏经得起玩，谁家的只是拿 AI 凑数，玩家心里那杆秤其实一直都在。

话说回来，49.9% 这个数字摆在这儿，最直接的感受还是——AI 已经悄悄坐到了牌桌上，而且位置还挺靠中间。

既然聊到「上桌」，那就得看看牌桌上谁出手最频繁。统计里有个细节挺扎眼：发游戏发得越多的工作室，反而越愿意把 AI 的使用情况老老实实披露出来。

说白了，不是他们胆子大，而是用得多、绕不开，索性摊开来谈。

发布量越多，披露率越高

先看这组对比：2026 年上架 10 款及以上作品的开发者，旗下 68% 的游戏都申报了 AI 内容；而全年只发一款的开发者，这个比例只有 37%。

差了将近一倍，这背后其实不难理解。一年十款起步，团队的产出节奏、成本压力就摆在那儿，AI 工具几乎是默认配置——一款一款纯手工打磨，现实里真没那个预算和时间。反过来，单款作品的开发者往往把所有心血押在一个项目上，用不用 AI、用在哪一步，都会更谨慎，也更在意玩家刷到商店页时的第一反应。

所以说，68% 和 37% 这组数字，与其看成「态度差异」，不如看成「生产方式差异」。多产的工作室走的是工业化路子，AI 就是流水线上的一个环节；单打独斗的开发者更像手艺人，每一步都想亲手过一遍。两种活法都没毛病，做出来的东西对得起玩家就行。

换个角度想，这也有点「诚实红利」的味道：把 AI 用成常规工具的团队，反而不觉得有什么好遮掩；越是藏着掖着的，往往是心里没底、怕玩家不买账的那批。市场最后怎么筛，咱们心里都有数。

AI 用在哪？美术占了绝对大头

再看用途分布，答案更直白——AI 生成美术出现在 63% 的披露里，稳稳坐第一。

这跟咱们平时的观感也对得上。打开商店页，封面图、宣传立绘、道具图标，这些视觉内容量大、迭代快、改起来还频繁，正是 AI 最能省事的地方。63% 这个比例，基本等于说：只要用了 AI，多半就用在画上了。

排在后面的是文本和翻译，占 30%。这一栏也很好懂——本地化文本又碎又杂，动辄十几种语言，先让 AI 跑一遍再人工润色，效率跟纯人工根本不是一个量级。接着是商店页和营销物料，26%；音乐，21%；代码，16%。

有意思的是代码排在最末位。按理说程序这块 AI 早就渗透得很深，可披露里只占 16%。原因大概率有两条：一是不少开发者压根没把代码算进「AI 内容」的申报范围；二是觉得玩家不太在意这一栏。反正这个数，看看就好。

但不管是 63% 还是 16%，有一点挺明确：AI 已经嵌进了开发的各个环节——画图、写文本、做翻译、铺营销，哪儿都能看到它的影子。

对咱们玩家来说，与其纠结「有没有用 AI」，不如盯住更实在的问题：这游戏好不好玩，值不值这个价。工具本身是中性的，做出来的成品行不行，才是那杆秤最终要称的东西。

接下来这一年，估计会有更多工作室主动把话说开。牌桌上的位置已经坐定了，咱们就边玩边看，谁真能做出好东西，掌声自然会给到谁。